嘉義市博愛路上的大禮原石大樓。

〔記者吳晉輝／嘉義市報導〕住宅大樓有一定的法令限制規約，住戶大會決議內容，需報請市府單位之使用管理科備查；依法而論，若該決議內容並未違反相關法令規範，即使有損住戶權利，該單位則仍應給予送件備查，至於住戶間的權利爭取與否，則將需由法院裁決，並非主管機關單方面之權限，一但跨越，既有未審先判及架空司法之獨裁。

嘉義市博愛路上大禮原石大樓前主任委員黃清祥指出，於100年7月份大樓住戶大會所決議之內容，送交市府使用管理科備查時，遭到拒絕，其內容尚未與法令抵觸。該決議內容或許，有違部份住戶之本意，但該決議也是大會通過，即使真有不法情事，也該訴諸法院，主管機關不得依此原因而將其拒絕核備。

其在不服該單位做法，且認為一切依法行事中，將原案申訴至內政部，於今年結果出爐，認定該單位應給予備查。於此表示，浪費如此多的寶貴時間及精力後，雖然已證明一切合法，但相對的，也對主管機關的本職學能失去信心。

使用科科長林尚卿表示，當初確有建議性的告知，認為該會議內容，有抵觸相關大樓規約之解釋函令，故未收件准予備查，且的確有收到其申訴後上級給予之結果，如今也已准許，認為一切依法行事。

主管單位與民間團體時有爭議，大部份是因為溝通上有落差，或是認知不同所造成，如何減少類似情況，認為是必修功課，若因此讓民眾對執政團隊失去信心，那將得不償失。